نوشته‌ها

وکالت و روانشناسی

یک وکیل خوب ، قبل از هر چیز باید روانشناس خوبی باشد ، اگر کمی جامعه شناسی و اقتصاد هم بداند و آنرا با فن سخن رانی تلفیق نماید وقدرت و اعتماد به نفس را هم نیز به عنوان چاشنی کار در کف داشته باشد ،خورشید در سرزمین زندگی او غروب نخواهد کرد !

کتابچه چه کسی میتواند وکیل خوبی باشد؟

 یک وکیل خوب چه کسی است ؟ یا بهتر است بگوییم چه کسی میتواند وکیل خوبی باشد؟ چه خصیصه های اخلاقی نقش مهمی خواهد داشت ؟ آیا هر کسی میتواند به دنیای حرفه ای وکالت گام بنهد و موفق شود ؟

وکیل خوب کیست ؟

خیلی ها می خواهند بدانند معیار انتخاب بهترین وکیل چیست . وکیل حرفه ای و وکیل متخصص باید ویژگی های منحصر بفردی داشته باشد . همانطور که واقف هستید وکالت از جمله مشاغل آزاد است اما تفاوت بزرگی با دیگر مشاغل آزاد دارد و آن شان و جایگاه این شغل است . شغل وکیل به دلیل مسئولیت بالایی که دارد و اعتمادی که مردم در وی سرمایه گذاری می کنند شان خاصی داشته و از جایگاه مقدسی برخوردار است . همانا این تفاوت برجسته ، شغل وکالت دادگستری را از سایر مشاغل آزاد جدا می کند . وکیل خوب در صورتی می توان گفت کارش را به نحو احسن انجام داده که مساله موکل را مساله خودش محسوب کند و در حدی برای کار موکل دغدغه داشته باشد که نسبت به کار خود دارد.

هرچند وکالت تعهد به وسیله است به این معنی که وکیل موظف است تمام تلاش خود را برای دفاع مناسب از موکل به کار بندد و قانونا مسوولیتی در رسیدن به نتیجه ندارد و در واقع تضمینی جهت دستیابی به نتیجه نمی دهد؛ اما یک وکیل حرفه ای و وکیل متخصص باید در مقابل موکل پاسخگو باشد و این جریان معیار سنجش اعتبار وکیل در جامعه است و اینجاست که وکالت از دیگر مشاغل آزاد جدا شده و احساس مسوولیت به همراه دقت بالا مهم ترین اصل وکالت است.

این سوالات معمولا در ذهن کسانی مطرح می گردد که یا در آستانه انتخاب رشته دانشگاهی هستند و یا پس از اتمام مقطع کارشناسی می خواهند میان قضاوت ، وکالت و سردفتری  و یا مشاوره های شرکتی و اداری دست به انتخاب بزنند .امیدوارم تدوین این مقاله کوتاه گرهی از کار این عزیزان بگشاید .

بررسی این موضوعات در مقاله : چه کسانی باید وکیل شوند
دانلود فایل پی دی اف از آدرس زیر :

دانلود پی دی اف  با حجم ۴۱۲ کیلوبایت

گزینش وکیل

اینکه زوجین در آستانه طلاق چرا و چگونه وکلای خود را انتخاب می کند هنوز یک راز است .مطالعات پژوهشگران حقوق ،هیلاری و جانسون که در مقاله ای تحت عنوان گزینش و تحول وکلای پرونده های طلاق با فرزندان صغیر که در ژورنال طلاق به چاپ رسیده است ،نشان می دهد که معیارهای مردم در انتخاب وکیلشان بسیار متنوع است :

۵۸ درصد مردم وکیلشان را از طریق توصیه های خصوصی دوستان و آشنایانشان انتخاب می کنند
۲۱ درصد آنها از قبل وکیل دارند یا وکلایی را می شناسند
۱۴ در صد آنها وکلایشان را از طریق ارجاع مراکز تخصصی پیدا می کنند
و اما فارغ از چگونگی انتخاب یک وکیل بد نیست به چرایی آن هم نگاهی بیندازیم ،مطالعات نشان می دهد که مردم وکیل خود را با توجه به معیار های زیر انتخاب می کنند :
- شهرت یک وکیل
- تجربه وکیل در پرونده مورد نظر
- شخصیت وکیل
- حق الوکاله و هزینه ها
- مکان دفتر وکیل
- جنسیت وکیل
آقایان فلدمن و ویلسون در مقاله " اهمیت روابط اجتماعی وکیل در وکالت " بر این نکته تاکید می کنند که مردم وکیلی را انتخاب می کنند که هم سواد حقوقی بالا داشته باشد و هم دارای نفوذ و روابط گسترده ای باشد. برایتان جالب خواهد بود اگر بدانید که وکلایی که روابط بالا دارند مورد اقبال بیشتری هستند حتی اگر سواد حقوقی شان معمولی باشد . این تحقیقات و مطالعات اینگونه نتیجه گیری میکند که احتمالا روابط اجتماعی یک وکیل بیشتر از صلاحیت و سواد حقوقی وی ، مشتری ها را به سمت وی روانه می کند

محمد مسعودی


چشم انداز صحیح برای موکل

یکی از اشتباهات بزرگ بسیاری از وکلا ناتوانی در ارائه یک چشم انداز صحیح برای موکلشان است . اینکه به موکل به جای آنچه به واقعیت نزدیک است، آن چیزی را بگویید که او می خواهد بشنود نه تنها سبب اتلاف زمان و پول می گردد بلکه باعث می شود زمان زیادی از حیات پرونده صرف به واقعیت بازگرداندن موکل شود . بهتر است خبرهای بد را از همان آغاز به موکل بگویید و سپس به آنچه که میتوانید با توجه به آن وضعیت انجام دهید اشاره کنید . وکیلی ستاره می شود که بتواند موقعیت های بحرانی را مدیریت کند .

آگاهی دادن به موکل

اطلاعات و مطالب بنیادینی که در خور حال موکل است و امکان آشنایی او را با وضعیتش فراهم می آورد را به شکل چاپ شده یا به صورت نسخه ی الکترونیکی در جلسه اول ملاقات در اختیار وی قرار دهید.

درک ارزش تجربه و تخصص وکیل

موکل باید بداند که تجربه و تخصص وکیل تا چه میزان حائز اهمیت است . او باید ملتفت باشد که اگر پرونده خود را به یک وکیل بی تجربه و غیر متخصص بسپارد نباید انتظار نتایج دلخواه و مطلوب را داشته باشد . اگر به مساله بنیادین علت و معلول باز گردیم ، واضح و مبرهن است که نتیجه دلخواه و مساعد در رسیدگی های قضایی معلول یک دفاع تخصصی و علمی است که فقط در توانایی های یک وکیل خوب و متخصص وجود دارد .

در این پست به شما می گوئیم که چگونه موکل خود را با اهمیت تجربه و تخصص وکیل آشنا کنید و او را همراهی کنید تا بداند ارزش این موضوع بسیار بالاتر از مبلغ حق الوکاله ایست که به وکیل خود می پردازد .

 درک ارزش تجربه و تخصص وکیل توسط موکل

این مسئله یک موضوع بسیار مهم در حرفه وکالت است ، که اعتماد و اتکای موکل را در پی خواهد داشت ، زمانی که شما اطلاعات مرتبط به پرونده موکل را در اختیار او قرار می دهید می توانید به این مهم دست یابید .این هدف با استفاده از روش های آسان و کم هزینه قابل تحقق است .وکیل می تواند با استفاده از وسایل و ابزاری مانند کتاب ، سی دی های صوتی و تصویری ، بروشور های مرتبط با ویژگی های یک وکیل متخصص ، توانایی ها ، وظایف و تعهدات وی ، ذهن موکل را با اهمیت تجربه و تخصص وکیل آشنا کنید .

موکل باید این موضوع را درک کند که یک وکیل خوب و حرفه ای عهده دار انجام امور قضایی و حقوقی وی می باشد . شما به عنوان وکیل دادگستری باید دسترسی موکل را به منابع و دانشی که مساله اهمیت تجربه و تخصص وکیل را برای وی روشن می سازد فراهم آورید .

همچنین اگر برایتان مقدور است کتابی از کتابخانه خود به او امانت دهید .حتی شما می توانید شماره تلفن ها و یا آدرس وب سایت ها و سایر منابعی را که موکل میتواند اطلاعات بیشتری در مورد مشکلش کسب کند را در اختیار او قرار دهید . این موضوع این اطمینان را به او خواد داد که شما به تخصص خود اعتماد دارید و از رقبا هراسی به دل ندارید در نتیجه او نیز به تخصص شما ایمان خواهد آورد.

کار در خانه برای موکل

در راستای مشارکت دادن موکل در سیر اقامه دعوی و آغاز رسیدگی ماهوی و مراحل بعدی دادرسی چنان که در بحث های پیشین مطرح گردید یکی از بهترین راهها این است که برای موکل "کار در خانه " تجویز کنید بدین نحو که به او بیاموزید که خودش اسناد و مدارک را در دسته های مرتبط طبقه بندی کند و سیر منطقی ادعا یا ادعاهای خود را به صورت منظم به رشته ی تحریر در آورد ، مطمئنا در جلسه آشنایی و در حالی که هیجانات و احساسات موکل در سطح بالایی قرار دارد، از او نباید انتظار همکاری مطلوبی را داشت اما باید با صبر و حوصله او را به راه درست رهنمون کرد و با ساز و کار " کار در خانه " آشنا نمود.

شغل وکالت و تعهدات وکیل

از زمانی که حق ایجاد شده و بصورت عرف و عادت محلی و یا قانونی در آمده است وجود شخصی که بتواند حق مظلوم را از متجاوز استیفا نماید ، محسوس گردیده است . چون ستمدیده و شکست خورده در خود احساس ضعف و ناتوانی می کند و نیاز به کسی دارد که در پیشگاه عدالت احقاق حق او را بنماید . او در خود حس می کند که محتاج به یاری و کمک شخصی است که قادر باشد حق او را استیفا نماید.

خدمت وکالت درتمام ادوار تاریخ و پیش همه ملت ها ، از نقطه نظراجتماعی در ردیف نجیب ترین و شریف ترین وپراهمیت ترین خدمات به شمار آمده است . وکیل برای استقرار عدالت با دستگاه قضایی همکاری داشته و تمام نیروی فعاله ، معلومات و دانش حقوقی ، نبوغ وهنر خود را دراختیار کسانی قرار می دهد که شرف ، خانواده ، دارایی و زندگی آنان مورد مخاطره قرار گرفته است.

بازوان توانمند عدالت

وکیل دادگستری یکی از بازوان توانمند و یکی از دو عنصر عدالت به شمار می رود چون درصورت عدم دخالت وکیل احتمال تضیع حق در نزد دادرس وجود دارد بدین صورت که صاحب حق بواسطه بی اطلاعی از قوانین و نیز عجز و ضعف در اقامه دلائل نمی تواند حقیقت را در نزد قاضی مکشوف سازد و ممکن است قاضی بدون درک حقیقت حکمی دهد که بالنتیجه عدالت را پایمال وحق صاحب حق را تضییع نماید .